JIADEP Note: Below are four articles about the frame-up of nurse Daisuke Mori for the murders of patients at the now closed Hokuriku Clinic in Sendai.


The case of the killer nurse
2004/04/06

High court upholds life term for Sendai clinic murderer
Thursday, March 23, 2006

Top court dismisses appeal
by ex-nurse over Sendai clinic murder
Thursday, February 28, 2008


Ex-nurse ordered to pay Y50 million
to victim of muscle relaxant
Wednesday 28th May, 2008

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
The case of the killer nurse
2004/04/06



Daisuke Mori, a male nurse at the Hokuriku Clinic in Miyagi Prefecture, was convicted on March 30 of one murder and four cases of attempted murder, and sentenced to life in prison. Mori was accused of putting muscle relaxation medicine into the patients' intravenous drips. However, Yuri Yamashita, Mori's girlfriend who worked for the same clinic and attended 155 court hearings during the trial, said, "Suspicion against Daisuke originated from the fact that 10 muscle relaxation medicines out of 20 disappeared. However, there was no proof that only Daisuke could have stolen them. Many other employees had the opportunity. "Investigators testified that it took only two to three minutes for Daisuke to confess to the crimes he committed and the judge supported it. However, when Daisuke and I were taken to the police voluntarily, it was 8 a.m. and Daisuke was arrested officially at 3:24 p.m. It is obvious that Daisuke did not confess to the crimes until at least 3 p.m. I just do not understand why the judge supported the prosecution's allegation." Prof Takeshi Tsuchimoto, a former Supreme Court prosecutor, said, "The court interviewed an eyewitness in the first two cases and based on that testimony, the court investigated Daisuke Mori," said Tsuchimoto who supported the court decision. On the other hand, Kenzo Akiyama, former Tokyo High Court judge, said, "There is no evidence determining the amount of muscle relaxation medicine used in the murder. The document containing Mori's confession had been prepared before he met his lawyer. Also, there is no evidence to indicate Mori's motivation for the crimes." Mori's lawyers have filed an appeal with a higher court. The next hearing at Sendai High Court will be a real battle between the two sides. April 6, 2004

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

2006/03/23 High Court Criminal Ruling
High court upholds life term for Sendai clinic murderer
Thursday, March 23, 2006


SENDAI (Kyodo) The Sendai High Court on Wednesday upheld a life sentence for a male nurse convicted of killing a patient and attempting to kill four others at a clinic in Sendai in 2000 by injecting them with muscle relaxant. page295_1

Nurse Daisuke Mori listens as the Sendai High Court upholds his life sentence for killing a patient and attempting to kill four others.

Daisuke Mori, 34, has pleaded not guilty, with his defense team claiming the patients' conditions worsened due to illness and factors other than the muscle relaxant. He immediately appealed the ruling.
His lawyers argued that the patients would have not developed the kind of symptoms they suffered even if muscle relaxant had been administered to them. They also said Mori's confession, taken immediately after his arrest, was induced by investigators.
However, presiding Judge Ryoichi Tanaka said it was difficult to believe that a situation where muscle relaxant was mistakenly administered intravenously in five cases at the same clinic within a short time was coincidental. "It is clear that someone had done this on purpose," the judge said.
The court also noted that Mori had placed orders for various types of muscle relaxant, and had also attempted to hide empty ampuls that had been used.
Based on such facts, the judge said, "Mori is the culprit in all of the cases, and there is no mistake in the lower court ruling that recognized willful intent to kill."
He also ruled that the confession could be trusted within certain boundaries.
The Sendai District Court sentenced Mori to life in March 2004, saying he had intended to kill and was the only one capable of administering the intravenous doses at the time of the crimes.
The court said he killed Yukiko Shimoyama, 89, and tried to murder four other patients, including a 1-year-old girl, at the now-defunct Hokuryo Clinic from February to November 2000.
The Japan Times: Thursday, March 23, 2006

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


週刊金曜日「人権とメディア」2006331 日号(山口正紀)

北陵クリニック事件・控訴審判決 ――報じられない「迅速裁判」の暴力

この裁判長はいったい、だれに聞かせようとして判決文を読んでいるのか。いや、これは「判決」と言えるようなものなのか。 三月二二日午前、仙台高裁一〇一号法廷で開かれた「北陵クリニック事件」控訴審判決公判。被告人席に姿はなく、弁護人も七人中、四人が退廷させられた。強権的訴訟指揮に抗議した支援者も次々退廷させられ、空席が目立つ法廷。早口で聞き取りにくい田中亮一裁判長の「朗読」が延々と続いた。 二〇〇一年一月、仙台市の北陵クリニック元准看護士・守大助さんが「患者の点滴に筋弛緩剤を混入した」として逮捕され、五件の殺人・殺人未遂の罪で起訴された「事件」。仙台高裁は一審無期懲役判決を支持し、守さんの控訴を棄却。弁護側は即日、上告した。 逮捕当時、メディアは「病院内の無差別殺人事件」と大報道した。 《女児に筋弛緩剤点滴/元准看護士を逮捕/過去に複数の急死者》(一月七日付『毎日新聞』) 《背筋凍る恐怖の点滴/守容疑者/「容体急変」平然と報告》(同八日付『読売新聞』) 《「女児」後も急変・死亡/計20人近く容体急変 うち10人死亡》(同一〇日付『朝日新聞』) 新聞、テレビは連日トップ扱いで警察情報を流し、読者・視聴者は「恐怖の点滴男」に戦慄した。 だが、同年七月の一審初公判で、守さんは起訴事実をすべて否認、無実を訴えた。弁護団は「患者の容体急変は、病変や薬の副作用が原因。事件そのものが存在しない」として、検察側主張に反論した。 ①筋弛緩剤は通常、静脈注射し、一二分間で血中濃度が半減する。点滴に混入し死に至らせる「凶器性」は医学的に立証されていない。 ②起訴五件中、二件について主治医が「心筋梗塞」「薬の副作用」と証言、他の三件も専門医が、てんかん、医療過誤などを指摘。 ③「患者の血液・尿などから筋弛緩剤を検出した」とする大阪府警科学捜査研究所の鑑定は、資料の採取、鑑定方法などに不備があるうえ、再鑑定に残すべき資料が全量消費され、証拠能力はない。 ④北陵クリニックは経営難から高齢者・重症患者を多数受け入れる一方、救急対応できる医師が退職した後、「容体急変による他病院への転送・死亡」が頻発していた。 とりわけ重大な問題は、鑑定資料の「全量消費」。弁護側が再鑑定を求めても、「もう資料はない」。科捜研の鑑定人は、一審で「他の薬毒物も分析したため」などと弁明したが、弁護側は「鑑定は捏造された疑いがある」と指摘した。 だが〇四年三月三〇日、仙台地裁(畑中英明裁判長)は、「疑惑の鑑定」をほぼ唯一の証拠として、守さんに無期懲役を言い渡した。 昨年六月一五日に始まった控訴審。弁護側は「科捜研鑑定で検出したという化合物は、出現した分子イオンの測定値から見て、筋弛緩剤マスキュラックスの主成分ベクロニウムではない」と指摘する影浦光義・福岡大学教授の鑑定意見書を提出。それを裏付ける内外の学術論文の証拠調べを請求した。 さらに、検察が矢島直・東京大学助教授に依頼しながら公判に提出しなかった筋弛緩剤点滴投与に関するシミュレーションの開示、矢島氏の証人調べ、裁判所による筋弛緩剤の質量分析などを求めた。 控訴審は、初公判、第二回(手続きのみ)を経て第三回(七月二〇日)、ようやく実質審理に入った。 ところが、田中裁判長は、橋本保彦・元東北大学教授(一審で検察側主張を補強)の証人尋問が終わると、被告人質問もなしに「事実調べ終了」を宣言、弁護側に次回公判で最終弁論するよう求めた。 弁護側は当然拒否、一〇月五日の第四回公判で、事実調べの継続を求めた。しかし、田中裁判長は証人・証拠調べ、鑑定請求をすべて却下。弁護側が申し立てた異議・裁判官忌避も直ちに却下した。 このため、弁護団は「このような訴訟指揮では被告人の権利を守れない」として全員退廷した。 ところが翌六日、「控訴審結審、3月22日判決」という記事が各紙に掲載された。「いや、驚きました」と阿部泰雄・弁護団長は言う。 「弁護人も支援者も、法廷で裁判長の判決期日指定を聞いていない。記者たちも裁判所事務局で聞いて記事にしたという。それが、公判調書では『弁護人の退廷前に告知した』ことになっていました」 弁護団は、「弁護人不在の期日指定は刑事訴訟法違反」と異議を申し立てたが、これも却下。こうして被告人本人質問も最終弁論もなしに、「判決」の二二日を迎えた。 午前八時過ぎ、冷たい風が吹きつける裁判所前で「支援する会」の約二〇人が、「公正な判決を求める」ビラを配り始めた。守さんの母・祐子さんがマイクを握る。 「たった四回の公判で何がわかるのでしょう。なぜそんなに判決を急ぐのですか。息子は、わずか数時間の審理で一生を奪われようとしています。裁判長はなぜ鑑定もせず、息子の言葉にも耳を傾けようとしないのでしょうか」 午前一〇時、開廷。直後、佐藤正明弁護人が、「弁護人は期日指定を受けていない。憲法で保障された最終弁論をさせない法的根拠は何か」と裁判長の見解を求めた。 「私は期日を告知した。弁護人の退廷は、弁論の意思がないことを明らかにしたもの」と裁判長。 「私たちは弁論したいと申し立てた。退廷を弁論の意思放棄とみなす法的根拠は何か」と弁護団。 「先ほど述べた通り」「何も答えていない」「答える必要を認めません。これ以上発言を続けると退廷を命じます」――約三〇分、応酬が続いた。田中裁判長は弁護人四人に次々と退廷を命令、抗議した支援者にも「退廷!」を連発した。 一〇時半過ぎ、ようやく判決言い渡し開始。裁判長は主文を述べず、判決理由から読み始めた。 「(科捜研の)鑑定に疑問はなく、合理的で妥当」「資料の全量消費には合理的理由が認められる」…… ほとんど一審判決のコピー。審理していないのだから無理もない。 一〇分後、守さんが声を上げた。「裁判長、なぜ鑑定の証拠調べをしないんですか。どこで無実を訴えればいいんですか」。回答は「退廷!」。守さんは残る弁護人に頭を下げた後、「裁判長、絶対やってませんから」と叫び、法廷を出た。 正午過ぎ、休廷。記者たちに囲まれた花島伸行・主任弁護人は、「高裁は何も審理しなかった。なぜこんな訴訟指揮をするのか。皆さん、守君の叫びをぜひ記録にとどめていただきたい」と訴えた。 主文が読み上げられたのは、午後三時二〇分過ぎ。各紙の判決報道は、二三日朝刊が中心になった。 《筋弛緩剤事件/守被告2審も無期/仙台高裁判決「証拠能力誤りなし」/被害者の母「罪償って」/被告は「判決でたらめ》(『朝日』) 《筋弛緩剤事件/守被告2審も無期/仙台高裁控訴棄却「1審、事実誤認ない」/「罪認め償って」被害者の母/被告の母「無実伝えたい」》(『読売』) 《「罪認めてほしい」/筋弛緩剤2審無期/退廷の被告を非難/被害者の母/目頭押さえ切々/弁護側は「事実誤認」》(『毎日』) 《筋弛緩剤事件控訴審/「やってませんから」/守被告退廷、波乱の法廷/「無期判決は当然」被害者の母親会見》(『産経新聞』) 《筋弛緩剤判決/守被告「絶対やってない」/被害者の母「娘に当然と伝える」》(『東京新聞』) 各紙社会面の見出しだ(『毎日』『東京』は一面に本記)。各紙とも、「事件性」を信じた「被害者」家族の言葉を大きく取り上げた。 一方、二審の訴訟指揮を批判したのは、『東京』の解説記事が《控訴審が誰の目にも納得できる内容だったのか、疑問が残る》と指摘したぐらい。他紙はほとんど問題にもせず、逆に『産経』解説記事は「裁判の迅速化」の視点から、《今回の訴訟指揮は、時代が求める「適正な刑事裁判」への一つの答えとなるだろう》と評価した。 事実調べの最後の場、二審。そこで、証拠調べも被告人質問も弁護側弁論も許さないのは、「三審制」を壊す暴挙だ。だが、こんな強権的「迅速裁判」に、メディアの大半が批判の視点を持たない。 恐ろしい「時代」がやってきた。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


2008/Feb/28 Supreme Court Criminal Ruling

Top court dismisses appeal by ex-nurse over Sendai clinic murder Thursday, February 28, 2008

TOKYO — The Supreme Court has dismissed an appeal filed against a life prison sentence by a former male nurse convicted of killing a patient and attempting to kill four others by injecting them with a muscle relaxant at a clinic in Sendai in 2000, judicial sources said Wednesday. The decision finalizes the life imprisonment for 36-year-old Daisuke Mori. Mori admitted to the allegations when he was arrested in 2001 but later pleaded innocent, saying, "The patients' conditions suddenly changed because of pathologic changes or side effects of drugs, so the situations do not constitute criminal cases. They were made up. I was forced and lured to confess." According to the Sendai High Court ruling in March 2006, he killed Yukiko Shimoyama, 89, in a murder case and tried to kill four other patients in attempted murder cases, including girls aged 1 and 11, at the now-defunct Hokuryo Clinic from February to November 2000. (Kyodo News)

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ TOKYO: Top court rejects ex-nurse's appeal THE ASAHI SHIMBUN

The Supreme Court has rejected an appeal from a former male nurse sentenced to life in prison by the Sendai High Court in 2006 for killing a patient and attempting to kill four others by mixing muscle relaxant into intravenous drips.The rejection, dated Monday, will finalize a life sentence for Daisuke Mori, 36. Presiding Justice Tokiyasu Fujita said, "There is no mistake in the recognition that he committed the criminal acts by mixing muscle relaxant." Mori committed the crimes from February to November 2000 at a clinic in Sendai, according to the ruling.(IHT/Asahi: February 28,2008)

Ex-nurse ordered to pay Y50 million to victim of muscle relaxant Wednesday 28th May, 2008 SENDAI

A former male nurse at a Sendai clinic was ordered Tuesday to pay 50 million yen in damages to a 19-year-old patient and her parents for making her unconscious by administering muscle relaxant to her. In February, Daisuke Mori, 37, was sentenced to life imprisonment for killing an 89-year-old woman and attempting to murder four others including the patient, Ayako Oshima, by mixing muscle relaxants into their intravenous doses when he was a nurse at the now-defunct Hokuryo Clinic in 2000. Mori, who pleaded not guilty in the criminal trial and is planning to seek a retrial, argued in the civil suit at the Sendai District Court that he had not administered muscle relaxant and that Oshima’s condition was caused by another ailment. In a separate damages suit, the clinic agreed to pay 100 million yen to the Oshima side

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~.

2011/July/5
Legal Team Chief Sued for Libel.
弁護団長に賠償命令 仙台筋弛緩剤事件の著書

2011.7.5 19:28

 仙台の筋弛緩剤点滴事件の著書で名誉を傷つけられたとして、守大助受刑者(40)が勤務していた北陵クリニック(閉鎖)の運営者だった半田康延東北大大学院客員教授(65)が、守受刑者の阿部泰雄弁護団長(63)に1千万円の損害賠償などを求めた訴訟の判決で、仙台地裁(足立謙三裁判長)は5日、100万円の支払いを命じた。謝罪広告掲載の請求は退けた。  問題となったのは、阿部氏と守受刑者の共著「僕はやってない!」。「謀略の臭いがプンプンする?」「事を密に進めた人の動きを洗い出さなければならない」との記述があり、半田客員教授らが守受刑者を犯人に仕立てようとしたなどとする内容だった。  閉廷後、阿部氏は「名誉毀損には当たらないと考えており、控訴する方針だ」と話した。